Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anteriorRevisión previaPróxima revisión | Revisión previa | ||
ingenieria_de_requisitos:especificacion_de_requisitos [2023/11/08 08:12] – thejuanvisu | ingenieria_de_requisitos:especificacion_de_requisitos [2023/11/20 10:41] (actual) – thejuanvisu | ||
---|---|---|---|
Línea 60: | Línea 60: | ||
- | ===== Documento de requisitos del software ===== | + | ===== Documento de requisitos del software |
Fase de análisis del problema donde se adopta un método | Fase de análisis del problema donde se adopta un método | ||
Línea 69: | Línea 69: | ||
* Revisar y comprobar salidas de la fase | * Revisar y comprobar salidas de la fase | ||
- | Atributos del documento de requisitos del software: | + | Atributos del documento de requisitos del software |
* Identificador: | * Identificador: | ||
* prioridad: | * prioridad: | ||
Línea 76: | Línea 76: | ||
* claridad: Como de claro está | * claridad: Como de claro está | ||
* verificabilidad: | * verificabilidad: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Lectores/ | ||
+ | * Clientes: para comprobar que satisface sus necesidades y para hacer cambios en los requisitos | ||
+ | * gestores: Para preparar una oferta por el sistema y planificar el proceso de desarrollo | ||
+ | * ingenieros de desarrollo: Para comprender el sistema a desarrollar | ||
+ | * ingenieros de pruebas: Para elaborar pruebas de validación | ||
+ | * ingenieros de mantenimiento: | ||
===== Diferencia entre ERS y DRU ===== | ===== Diferencia entre ERS y DRU ===== | ||
El DRU esta en lenguaje más natural e incluye tal cual el problema a resolver, el ERS contiene los requisitos y como se va a solucionar el problema. | El DRU esta en lenguaje más natural e incluye tal cual el problema a resolver, el ERS contiene los requisitos y como se va a solucionar el problema. | ||
+ | La diferencia entre ERS y DRU es que uno está más detallado de otro | ||
+ | |||
La diferencia entre ambos es el nivel de detalle (EXAMEN), uno está más detallado que otro. | La diferencia entre ambos es el nivel de detalle (EXAMEN), uno está más detallado que otro. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Características de una buena ERS (IEE-830) ===== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * No puede haber ambigüedad | ||
+ | * Un requisito ambigüo se presta a distintas interpretaciones | ||
+ | * Completa | ||
+ | * No puede haber secciones To Be Determined (TBD) | ||
+ | * Se describen todas las posibles respuestas a todas las posibles entradas | ||
+ | * Páginas numeradas, figuras y tablas con referencias. El documento debe tener formato estandarizado | ||
+ | * Correcto | ||
+ | * Todos los requisitos deben satisfacer lo que el cliente quiere | ||
+ | * Verificable | ||
+ | * Se tiene que comprobar que el requisito se pueda hacer | ||
+ | * Consistencia | ||
+ | * Los requisitos no pueden entrar en conflicto con otros. | ||
+ | * Realizables | ||
+ | * Que se puedan implementar | ||
+ | * Concisos | ||
+ | * Deben ser breves | ||
+ | * Independiente del diseño | ||
+ | * Trazable | ||
+ | * Se deben poder referenciar por numeración | ||
+ | * Modificable | ||
+ | * Electrónicamente almacenado | ||
+ | * Ejecutable/ | ||
+ | * Anotada por importancia relativa | ||
+ | * Anotada por estabilidad relativa | ||
+ | * Anotada por versión | ||
+ | * No redundante | ||
+ | * A un nivel de detalle adecuado | ||
+ | * Precisa | ||
+ | * Reutilizable | ||
+ | * Trazada | ||
+ | * Organizada | ||
+ | * Con referencias Cruzadas | ||
+ | ===== Estructura del Documento de Requisitos ===== | ||
+ | |||
+ | - Introducción | ||
+ | - Proposición | ||
+ | - Ámbito | ||
+ | - Definiciones, | ||
+ | - Referencias | ||
+ | - Visión general del resto del documento | ||
+ | - Descripción General | ||
+ | - Perspectiva del producto | ||
+ | - Funciones del producto | ||
+ | - Características del usuario | ||
+ | - Restricciones generales | ||
+ | - Asunciones y Dependencias | ||
+ | - Requisitos específicos: | ||
+ | - Interfaces externas | ||
+ | - Descripción detallada de entradas y salidas | ||
+ | - Complementa descripciones de interfaz | ||
+ | - Funciones | ||
+ | - Requisitos de rendimiento/ | ||
+ | - Restricciones de diseño | ||
+ | - Atributos de calidad del software | ||
+ | - Otros Requisitos | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Problemas que podemos tener en el documento de requisitos ===== | ||
+ | |||
+ | * Puede haber demasiados requisitos, de forma que los cambios se vuelven demasiado difíciles | ||
+ | * Hay herramientas llamadas CARE que nos permiten gestionar una gran cantidad de requisitos | ||
+ | * No consideración de requisitos obvios | ||
+ | * Nivel de detalle: Tiene que haber un nivel de detalle adecuado para el cliente | ||
+ | * Ubicación de los requisitos: Poner los requisitos donde corresponden | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Etapas de la revisión ===== | ||
+ | - preparamos plan de revisión | ||
+ | - Distribuimos los documentos a revisar | ||
+ | - Preparación de la reunión | ||
+ | - Realizar la reunión de revisión | ||
+ | - Identificar defectos y acciones a realizar | ||
+ | - Realizar correcciones que sean precisas | ||
+ | |||
+ | ===== Herramientas para Revisiones ===== | ||
+ | |||
+ | * Checklist de validación: | ||
+ | * Pre-Revisiones: | ||
+ | * Prototipado | ||
+ | * Usado en diversas disciplinas | ||
+ | * Se usa para ver y comprobar que los requisitos que tenemos son correctos | ||
+ | * Tipos de prototipos: | ||
+ | * Mock-Ups: Pantallas dibujadas a mano que representa un aspecto en concreto del sistema. Suele ser dibujado en papel | ||
+ | * StoryBoard: Evolución del MockUp, suelen estar hechos a ordenador, muestra la secuencia de acciones o escenarios que se deben realizar con el programa. | ||
+ | * Maquetas: versiones simplificadas de nuestra aplicación. Simula realizar las acciones del programa. | ||
+ | * Prototipos comunes en Ingeniería de Requisitos: | ||
+ | * Seleccionamos quien evaluara el prototipo | ||
+ | * Desarrollar escenarios de validacón | ||
+ | * Ejecutar Escenarios | ||
+ | * Documentar problemas | ||
+ | |||
+ | ===== técnicas de validación ===== | ||
+ | |||
+ | * Generación de casos de prueba: Un caso de prueba describe una acción que el cliente quiere que realice el software. | ||
+ | * Manuales de usuario | ||
+ | * Animación y validación de modelos o especificaciones formales | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||