Tabla de Contenidos

Consenso

Trilema de blockchain

Protocolos de Consenso

Proof of Work

Resolver el puzzle consiste en determinar un rango de entrada que da como resultado un objetivo predefinido

La escalabilidad de bitcoin se limita a validadr 1MB de datos de transaccion cada 10 minutos.

Proof of Stake

En lugar de utilizar capacidad computacional se basa en la cantidad de tokens que tiene un usuario. Se habla de bloques forjados en vez de minados. Para encontrar el validador de la red se usa una lotería. Los validadores se seleccionan en función a la cantidad de tokens. Favorece a los nodos con mayor número de tokens.

Delegated Proof of Stake: Se eligen delegados responsables

POW vs POS

POS es mas centralizado pero más eficiente energéticamente POS es menos seguro que POW

Proof of Authority

Hay un listado de autoridades preseleccionadas que tienen el poder de validar los bloques, son autoridades conocidas y confiables, lo que permite una mayoer ficiencia y escalabilidad. Los nodos deben actual honorablemente para proteger su reputación. Rápida eficiente y muy escalable.

Byzantine Fault Tolerant

A prueba del problema de la falla bizantina, a prueba de que algun nodo no reaccione de forma honesta. Se usa en blockchain empresariales y de consorcio. Los nodos se ponen de acuerdo en un lider y requieren una mayoría para validar las transacciones. Usa formato round robin para modificar el nodo líder. Puede tolerar un tercio de nodos defectuosos o deshonesto. Es más rápido que POW, además es más barato y eficiente energéticamente.

Proof of Burn

Sistema POW sin derroche de consumo energético:

Proof of elapsed time

Desarrollada por intel. Para redes permisionadas, se basa en sistemas de loteria, distribuye de forma equitativa las posibilidades de ganar, da la misma posibilidad a todos los nodos. El nodo que tenga el tiempo de espera más corto es el que gana. Consume menos energía ya que los nodos estan en sleep.

Proof of History

Propuesto por Solana como lockchain de alto rendimiento. Proporciona una secuencia de eventos ordenados de manera confiable y verificable. Mayor latencia en transacciones.

Proof of importance

Propuesto por NEM. Busca que los participantes estén comprometidos, la importancia va en función a la actividad realizada, saldo alto, transacciones, etc… en función de esta importancia se establece la probabilidad de crear nuevos bloques o procesar transacciones.

Proof of activity

Combinación de POW y POS. Cuando se mina un bloque la funcionalidad cambia a POS. Hay un grupo de validadores seleccionados de forma aleatoria. La recompensa se reparte entre el minero y el validador. Criticado por no solucionar ningún problema de POW y POS.

Proof of Capacity

Se centra en la capacidad de almacenamiento de los participantes. Se genera una lista de hashes llamada ploting. Aprovecha que el almacenamiento es más accesible y eficiente. El problema es que tiende a la centralización.

Proof of space

Se centra en demostrar la asignación y uso eficiente del espacio de almacenamiento.

Proof of weight

Mide la antiguedad de las criptomonedas y la participación en la red

Proof of identity

Se basa en la identidad de los participantes. La identidad debe estar verificada y en función a ella se participa en la validación de las transacciones. La verificación de la identidad se hace fuera de la blockchain

Prueba de reputación

Los nodos ganan influencia y derecho de participación en función de su reputación.

Proof of location

Se centra en la ubicación geográfica de los nodos

Credit based POW

Combina pow con pos. Se pueden comprar créditos para tener mayor probabilidad de ser el nodo seleccionado para un bloque. Trata de buscar el equilibrio entre Pow y Pos, tratando de reducir el uso computacional.

Ataques a protocolo de consenso